Привет всем, прошу прощения, если вдруг повторюсь, не нашла просто...новенькая так сказать )) кто-нибудь устанавливал на пойнтер ангельские глазки, и что это значит..Это же не ксенон или все таки ксенон?
| VW-Pointer Club https://vw-pointer.ru/ |
|
| ксенон https://vw-pointer.ru/topic98.html |
Страница 6 из 9 |
| Автор: | Кирилл [ 25-02-2010, 19:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а как вам прихват за ГАЛОГЕН по 12.5 ч3 ? http://wwwboards.auto.ru/light/155282.html |
|
| Автор: | Станислав [ 26-02-2010, 13:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кирилл писал(а): а как вам прихват за ГАЛОГЕН по 12.5 ч3 ?
Прихват за галоген - однозначно плохо. Среди гаишников (впрочем, как и среди представителей любых профессий в нашей стране) много уродов. Часто из трезвого пьяного делают - и ничего не доказать. В данном случае ошибка инспектора налицо, и я думаю, что права и лампочки водителю вернут. |
|
| Автор: | Александра [ 26-02-2010, 18:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Привет всем, прошу прощения, если вдруг повторюсь, не нашла просто...новенькая так сказать )) кто-нибудь устанавливал на пойнтер ангельские глазки, и что это значит..Это же не ксенон или все таки ксенон?
|
|
| Автор: | Виталий [ 26-02-2010, 18:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Александра 
ангельские глазки это не ксенон а просто внешний вид, так сказать тюнинг 
|
|
| Автор: | Александра [ 26-02-2010, 18:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Виталий )) Так их устанавливают вообще на пойнтер? |
|
| Автор: | Виталий [ 26-02-2010, 18:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
такие фары делает Китай. сам не ставил  . к нам такие не завозили.
|
|
| Автор: | Виталий [ 26-02-2010, 18:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Александра http://vw-pointer.flybb.ru/topic7-45.html и вот вариант ангельских глазок
http://vw-pointer.flybb.ru/topic261.html |
|
| Автор: | alhimov [ 27-02-2010, 02:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне vag-tuning предлагал такие фары, около 8-9 тыр сказали, правда иль нет хз. Но с фк они работают вродь. Не будет на поне анжел айс красиво. |
|
| Автор: | Александра [ 01-03-2010, 08:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо за ответы, мальчики ))) Может и правда не будет красиво, он же МУЖИК, а не какой-нибудь там... Вот и пусть будет с мужскими глазками 
|
|
| Автор: | Тень [ 03-03-2010, 15:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
информация к размышлению - точка зрения противоположной стороны по поводу лишения прав за колхозный ксенон http://auto.vesti.ru/doc.html?id=308272 |
|
| Автор: | Виталий [ 03-03-2010, 19:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а если фара галогеновая и линзованная то тут не определят даже на глазок 
|
|
| Автор: | Александра [ 04-03-2010, 09:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
так галоген то можно??? |
|
| Автор: | Тень [ 04-03-2010, 10:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Александра писал(а): так галоген то можно???
галоген можно. Более того, ничего другого в головной свет без переделок и не поставишь)) Ксенон - нельзя. |
|
| Автор: | Александра [ 04-03-2010, 10:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
))))) ну спасибо, я так поняла что у нас и стоят галогенки, вот подскажите тогда, пожалуйста, есть ли смысл поставить галогенки повышенной мощности, а то каждый день возвращаюсь вечером домой из другого города, нужно по трассе ехать, а с ближним плохо очень видно.. |
|
| Автор: | Тень [ 04-03-2010, 10:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Александра вся эта повышенная мощность - это от лукавого)). Существуют лампы 90/100 W, но 1. их установка при использовании на дорогах общего пользования запрещена правилами. 2. патрон лампы ( пластмассовый ) не рассчитан на 2-ух кратное увеличение мощности лампы: он попросту в лучшем случае плавится(((. В тесте ламп http://www.uzr.com.ua/pbs.php?pbl_actio ... bl_id=2616 показан реальный эффект от установки различных ШТАТНЫХ ламп ШТАТНОЙ мощности 50/60 W +30% ... и проч: какой-то плюс есть, но его весомость по сравнению с увеличенной ценой на эти лампы является ничтожной. Там же ( в ссылке ) указан лидер теста 
Цитата: с ближним плохо очень видно..
дальний свет хорош у номера 5 теста, но 1. его цена зашкаливает 2. светят хорошо, но не долго: перегорает за пол-года((( 3. ехать с дальним светом можно только на пустынных дорогах, когда ты не слепишь встречных водителей. Так что решение принимать вам. Информацией вы теперь располагаете)) |
|
| Автор: | Тень [ 10-03-2010, 23:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ГИБДД России: прямого приказа лишать прав за ксенон не было (с) Тема ксенона все еще остается ключевой в обсуждениях российских автомобилистов, а количество появляющихся вопросов по этому поводу явно превышает количество ответов. Наше собственное расследование ситуации с комментариями правозащитников, авторов ГОСТа и сотрудников НИИ дало нам основания сделать выводы об отсутствии юридической подоплеки у ГИБДД для лишения прав за «неправильный» ксенон. Однако без официальных комментариев ведомства объяснить многие моменты в спорном решении было довольно затруднительно. полный текст http://auto.vesti.ru/doc.html?id=309273 и мнение юриста Правомерно ли лишение прав за ксенон? Мнение юриста (с) Решение ГИБДД РФ о лишении водительских прав за ксенон вызвало бурю негодования среди рядовых автомобилистов. Кто-то выступил с жесткой критикой ГАИ, кто-то поддержал карательные меры правоохранителей. Но и те, и другие засомневались в законности проводимых сотрудниками ГИБДД действий. По многочисленным просьбам читателей редакция Авто.Вести.Ru решила обратиться за разъяснениями по данному вопросу к специалисту в юриспруденции, который помог нам разобраться в хитросплетениях российской законодательной системы и указал, что стоит делать водителю на посту ДПС, чтобы отстоять свои гражданские и водительские права. полный текст http://auto.vesti.ru/doc.html?id=309132 |
|
| Автор: | s1261 [ 04-04-2010, 08:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
незнаю как тех осмотр(я его прохожу по ускоренной программе) но на практике будут ехать пара машин на галогене впереди а я на ксеноне гайцы остановят меня но вопроса чего у вас ксенон ни разу не слышал |
|
| Автор: | Тень [ 26-05-2010, 15:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Минпромторг внес в Техрегламент поправки, отменяющие запрет на ксенон и «праворульный» свет Минпромторг подготовил поправки к Техрегламенту о безопасности колесных транспортных средств, который должен вступить в силу к осени текущего года. Ведомство просит разработчиков документа разрешить использование фар, настроенных на левостороннее движение и отменить запрет "колхозного ксенона". 
Как сообщает Slon.ru, очередные поправки к документу учли почти все требования Федерации автомобилистов России, которая в свете последних историй с "синими ведерками" приобрела статус более влиятельной организации. По данным издания, новые поправки разрешают эксплуатацию автомобиля, фары которого настроены для левостороннего движения. Также из Техрегламента, по неофициальной информации, могут исключить пункт о запрете газоразрядных ламп в автомобилях, чьи фары не приспособлены для их использования. Проще говоря, речь идет об отмене запрета на "колхозный ксенон", который наделал много шума в свое время. К тому же, в случае принятия поправок Минпромторга, водители внедорожников смогут устанавливать "кенгурятники", а все вводимые в эксплуатацию автомобили на российском рынке станут в обязательном порядке оснащаться системами стабилизации (ESP), системами распределения тормозных усилий (EBD) и датчиками давления в шинах, что очень трудно представить на продукции АвтоВАЗа. Речь идет об отмене запрета на "колхозный ксенон", который наделал довольно много шума... источник |
|
| Автор: | Гасконец [ 26-05-2010, 15:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Зря. ИМХО, машины с колхоз-ксеноном надо просто бензином поливать и поджигать... |
|
| Автор: | Тень [ 26-05-2010, 15:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Гасконец писал(а): Зря. ИМХО, машины с колхоз-ксеноном надо просто бензином поливать и поджигать... а как-же быть с ... Гасконец писал(а): Наше оружие - доброта и слово божье!
 
|
|
| Страница 6 из 9 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|