VW-Pointer Club
http://vw-pointer.ru/

У кого -нибудь случалось?
http://vw-pointer.ru/topic99.html
Страница 1 из 2

Автор:  Chip [ 24-10-2008, 13:24 ]
Заголовок сообщения:  У кого -нибудь случалось?

Попал намедни в аварию на Горьковке, на скорости 5-7 км, въехал в американца. У него ничего, только номер погнулся, а у меня передок ушёл внутрь сантиметров на 5, капот не закрывается.
При детальном рассмотрении оказалось ,что прогнулась передняя панель и ребро жёсткости, которое упёрлось в ролик натяжения ГРМ (сейчас этот ролик уже протёр раму в месте касания). При этом бампер, фары, решётка целы. Вот такая вот странная загагулина.

Кто-нибудь знает можно ли переднюю панель выгнуть и привести в нужное положение, или придётся ждать новую?

И ещё у меня на фарах отвалились крепления плассмассовые сверху. Кто-нить крепил фары без этих петель и каким образом. Просто не хочется покупать ещё и фары (они 8к будут стоить)

Автор:  рома [ 24-10-2008, 19:40 ]
Заголовок сообщения: 

Попробуй сам выправить. Обычно используют столб и тросик.Крепишь тос в месте изгиба, другой конец к столбу и ходом по тихоньку правиш. Возможно гдето придётся молотком поработать, или под трос подложить железку какую. Главное грамотно трос расположить. Если ходом не взять то можно и подёргать.

Автор:  Пучков Игорь [ 24-10-2008, 23:25 ]
Заголовок сообщения: 

Фара держится на трех болтах,два сверху и с наружной стороны под бампером.Если сверху остались проушины их можно сварить обычным паяльником ,разогревая пластик. Или приклеить дихлорэтановым клеем.

Автор:  Chip [ 01-11-2008, 13:47 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо за ответы. Ездил в сервис, сказали, что можно вытянуть панель, но лучше новую. Решил менять, благо она не так дорого стоит. Капот тоже решил поменять, потому что по центру вмятину поставил. Мастер сказал менять, а меня теперь мучает вопрос, а нельзя ли его было просто выровнять...
Фары тоже думаю поменяю, а эти сделаю и пускай лежат про запас (пластмассовые крепления остались).

Автор:  Chip [ 01-11-2008, 13:50 ]
Заголовок сообщения: 

рома писал(а):
Попробуй сам выправить. Обычно используют столб и тросик.Крепишь тос в месте изгиба, другой конец к столбу и ходом по тихоньку правиш. Возможно гдето придётся молотком поработать, или под трос подложить железку какую. Главное грамотно трос расположить. Если ходом не взять то можно и подёргать.


А вот здесь я придерживаюсь мнения, что лучше уж сразу в сервис, а то можно таких дел наворотить, что во сто крат хуже будет.
Когда в аварию попал, тоже отгибал панель ломиком, чтобы не было скрежета. Но так вытягивать боязно

Автор:  Тень [ 28-12-2008, 15:41 ]
Заголовок сообщения: 

Chip писал(а):
рома писал(а):
Попробуй сам выправить. Обычно используют столб и тросик.Крепишь тос в месте изгиба, другой конец к столбу и ходом по тихоньку правиш. Возможно гдето придётся молотком поработать, или под трос подложить железку какую. Главное грамотно трос расположить. Если ходом не взять то можно и подёргать.


А вот здесь я придерживаюсь мнения, что лучше уж сразу в сервис, а то можно таких дел наворотить, что во сто крат хуже будет.
Когда в аварию попал, тоже отгибал панель ломиком, чтобы не было скрежета. Но так вытягивать боязно

В сервисе денег возьмут немало+ как правило, жестяные мало что понимают во всем остальном,а если и понимают, то им плевать - их дело - поправить. Поэтому не удивляйтесь, если после их ремонта обнаружите перекусанные провода, болтаюшиеся фишки разьемов, неправильную трассировку, отсутствие креплений трубок, шлангов и еще много чего_ места не хватит перечислять! Поэтому, если касание/удар были не сильными, и если есть желание, руки, голова и элементарные знания про "силу и направление действия и противодействия" :mrgreen: , то нет ничего сложного, и вариант трос/столбик оптимален. + обезопасите себя от возможных выше перечисленных косяков. Главное-зарисовать, запомнить, сфоткать и т.д. ,что где стояло, как было проложено, к чему присоединялось и каким способом.

Автор:  Пучков Игорь [ 29-12-2008, 00:06 ]
Заголовок сообщения: 

Болезнь пойнтероводов.....я то же буду менять капот :cry:

Автор:  Палыч [ 30-03-2009, 18:39 ]
Заголовок сообщения: 

Chip писал(а):
Спасибо за ответы. Ездил в сервис, сказали, что можно вытянуть панель, но лучше новую. Решил менять, благо она не так дорого стоит. Капот тоже решил поменять, потому что по центру вмятину поставил. Мастер сказал менять, а меня теперь мучает вопрос, а нельзя ли его было просто выровнять...
Фары тоже думаю поменяю, а эти сделаю и пускай лежат про запас (пластмассовые крепления остались).

Капот обычно приговаривают если сломан каркас а у тебя судя по описанию его и подломило. При ремонте фар: ушки крепления, небольшие трещины корпуса незаменим POXIPOL для пластика. Так что не торопись фары менять.

Автор:  Эльфийка [ 03-09-2009, 22:26 ]
Заголовок сообщения: 

Народ, подскажите пожалуйста!
у знакомых ситуация - человек пару лет назад попал в аварию. признали виновным. мелких подробностей не знаю, но вроде бы 120 тыс.не хватило на ремонт - осаго не хватило. теперь пришел иск на почти такую же сумму. она (пострадавшая) говорит, что пришлось менять все кроме колес.
вопрос.. может такое быть? что по истечении 2х лет подают на виновного - причем они не знают подала страховая или пострадавшая.. (имхо-разве страховая может подавать?)? или это развод?

большое спасибо за любую инфу!

Автор:  Тень [ 04-09-2009, 14:45 ]
Заголовок сообщения: 

Эльфийка
Похоже на регрессивный иск.
Суть в том, что имхо машина пострадавшего была застрахована по КАСКО, а машина виновника - только по ОСАГО.
Страховая выплатила 100% убытка пострадавшему за счет ОСАГО виновника (120000)+добила недостающие из своих средств, которые теперь хочет получить с виновника.

Вопрос в том - откуда они взяли такую цифру, не предоставив виновнику все расчеты. ИМХО нужно бодаться с ними, требуя исходные документы и прочее.
Срок исковой давности - имхо 3 года, поэтому страховщики в принципе имеют право на возмещение своих убытков.
Как-то так))

Автор:  Pointer_2005 [ 04-09-2009, 14:54 ]
Заголовок сообщения: 

Шадов писал(а):
Похоже на регрессивный иск.
Суть в том, что имхо машина пострадавшего была застрахована по КАСКО, а машина виновника - только по ОСАГО.
Страховая выплатила 100% убытка пострадавшему за счет ОСАГО виновника (120000)+добила недостающие из своих средств, которые теперь хочет получить с виновника.

Вопрос в том - откуда они взяли такую цифру, не предоставив виновнику все расчеты. ИМХО нужно бодаться с ними, требуя исходные документы и прочее.
Срок исковой давности - имхо 3 года, поэтому страховщики в принципе имеют право на возмещение своих убытков.
Как-то так))

т.е., если я прально понял, в случае если ОСАГО не хавтает, то остальную разницу выплачивает виновник??? зачем же нам тогда нужна эта ОСАГА???

Автор:  Pointer_2005 [ 04-09-2009, 14:59 ]
Заголовок сообщения: 

а вот у меня такой вопрос. товарищ один попал в аварию. на светофоре ему в попу въехал ВИС, в итоге разбита мордаи перед, т.к. он по инерции вперд дал. все оформили. обратились в страховую виновника. там приняли документы и молчание, и буквально меньше чем через месяц у этой страховой отбирают лицензию... в итгоге эта страховая предает дела в РСА, в РСА до сих пор говорят что дела от них не поступили. а вопрос у меня такой... :) что делать? может ли пострадавший подать в суд на владельца а/м причинившего ущерб. или же подавать в суд на РСА и как третье лицо владельца-виновника ДТП? :7:

Автор:  Тень [ 04-09-2009, 15:00 ]
Заголовок сообщения: 

Pointer_2005 писал(а):
Шадов писал(а):
Похоже на регрессивный иск.
Суть в том, что имхо машина пострадавшего была застрахована по КАСКО, а машина виновника - только по ОСАГО.
Страховая выплатила 100% убытка пострадавшему за счет ОСАГО виновника (120000)+добила недостающие из своих средств, которые теперь хочет получить с виновника.

Вопрос в том - откуда они взяли такую цифру, не предоставив виновнику все расчеты. ИМХО нужно бодаться с ними, требуя исходные документы и прочее.
Срок исковой давности - имхо 3 года, поэтому страховщики в принципе имеют право на возмещение своих убытков.
Как-то так))

т.е., если я прально понял, в случае если ОСАГО не хавтает, то остальную разницу выплачивает виновник??? зачем же нам тогда нужна эта ОСАГА???

Она нужна не нам, а страховым компаниям ((((((((((((((((((((((((((.
Нам бы она была нужна только в том случае, если бы покрывала все убытки((((((((((((((((
з.ы. правда, за отдельную плату можно сделать расширение суммы ( правда, не помню на сколько, но кмк до 600000 рупий ): это стОит порядка $20

Автор:  Эльфийка [ 04-09-2009, 22:38 ]
Заголовок сообщения: 

Шадов
пасиб.

здесь один вопрос - имеет ли право страховая требовать возмещения своих убытков - или их риски - это их риски? :roll:

Автор:  Тень [ 04-09-2009, 23:16 ]
Заголовок сообщения: 

Эльфийка писал(а):
здесь один вопрос - имеет ли право страховая требовать возмещения своих убытков - или их риски - это их риски?

Имеет.
Смысл страховки - потерпевший, если он застрахован по КАСКО, быстро получает компенсацию ущерба от страховой, исключая длительные судебные процессы с виновником аварии. А потом страховая предъявляет иск к виновнику и может судиться с ним сколь угодно долго. Их риск только в том - сможет ли она получить разницу с виновника ДТП, а если сможет - то как быстро.
Если бы ущерб от аварии был меньше того, который заложен в выплатах по ОСАГО - тогда не нужно ничего доплачивать. Если превышает - то Увы, треба доплатить...
В любом случае - это все решается только через Суд: на звонки типа денег дай можно спокойно отвечать адекватно - это действительно смахивает на разводку)).
Если официально, через Суд - тогда намерения страховой действительно серьезны(((.
имхо юриста нужно нанимать соответствующего профиля: можно отрегулировать все эти вопросы в досудебном порядке - тогда меньше придется платить - меньше издержки.
Но сначала встретиться с представителем страховой и понять - что они имеют к предъяве, насколько все это серъезно, а не типа расчет на Дурака:5 ))
Удачи знакомым))

Автор:  Эльфийка [ 04-09-2009, 23:24 ]
Заголовок сообщения: 

Шадов
спасибо!!! передам

Автор:  Станислав [ 06-09-2009, 14:12 ]
Заголовок сообщения: 

Шадов писал(а):
Pointer_2005 писал(а):
если я прально понял, в случае если ОСАГО не хавтает, то остальную разницу выплачивает виновник??? зачем же нам тогда нужна эта ОСАГА???

Она нужна не нам, а страховым компаниям ((((((((((((((((((((((((((

Шадов, +1млн!
Именно так, ОСАГО в нынешнем её виде - ерунда. Поэтому настоятельно рекомендую всем вместе с осагой покупать дополнительный полис добровольного "ДСАГО"! Например, в "моём" Ренессансе расширение выплаты до 1 млн. руб. в прошлом году стоило всего 500 руб!!!

Автор:  Тень [ 06-09-2009, 14:24 ]
Заголовок сообщения: 

Станислав писал(а):
Поэтому настоятельно рекомендую всем вместе с осагой покупать дополнительный полис добровольного "ДСАГО"!

+100 :!:
т.е. увеличение суммы страховых выплат :!: (ттт)

Автор:  Эльфийка [ 10-09-2009, 21:08 ]
Заголовок сообщения: 

разговаривала со знакомыми - подала действительно страховая, а не пострадавшая..
всё будет решать суд. :-(

Автор:  Тень [ 11-09-2009, 00:05 ]
Заголовок сообщения: 

Эльфийка писал(а):
разговаривала со знакомыми - подала действительно страховая, а не пострадавшая..
всё будет решать суд. :-(

Значит я угадал :mrgreen:

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/