Лью 92 и не жалуюсь, до поня была "10", туда лил 95 Ultimate, гоняла не плохо. а поник и на 92 летает как бешеный
| VW-Pointer Club http://vw-pointer.ru/ |
|
| Каким бензином Вы заправляете машину? http://vw-pointer.ru/topic516.html |
Страница 1 из 7 |
| Автор: | Тень [ 26-06-2009, 00:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Каким бензином Вы заправляете машину? |
Cобственно |
|
| Автор: | Pointer_2005 [ 26-06-2009, 09:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лью 92 и не жалуюсь, до поня была "10", туда лил 95 Ultimate, гоняла не плохо. а поник и на 92 летает как бешеный
|
|
| Автор: | Klu4nik [ 26-06-2009, 10:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пятый экто онли... Питание должно быть правильным, так-же как фильтры и масло вовремя поменяно. Производитель рекомендует пятый. Другой вопрос в качестве этого пятого, лук пока не подводил. |
|
| Автор: | Zuko [ 26-06-2009, 11:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я всегда лью 95-й ТАТ-нефть - у них все заправки родные, а не с навешанными шильдиками и очень строгий контроль.. друган там работает на закупке бензина. иногда заправляюсь BP 95 ultimate для профилактики.. где-то раз в два месяца или даже реже (когда бенз на нуле, а татаров рядом нет) |
|
| Автор: | VoKiS [ 26-06-2009, 11:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
И зачем Вы заливаете 95 ??? В России нет настоящих 95 бензинов, а скорее всего присадки из Аи92 !!! А настоящие есть - да хоть ездите в Германию :) Не тратьте бензин на лишние деньги.... |
|
| Автор: | Klu4nik [ 29-06-2009, 13:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
VoKiS Сочетание слов "скорее всего присадки из Аи92" никакого утверждения правоты ваших слов не несет. Экто топливо в продаже аж с 2006 года! АИ 92 от АИ 95 по моим соображением отличатеся не количеством присадок, а октановым числом характеризующим детонационную стойкость. Я не бросаюсь защищать лукойл или иную компанию производящую или реализующую АИ 95. Времена 90-х давно позади, технологии нефтепереработки не стоят на месте. Знаю на собственном опыте что делает плохой бензин с поршневой и т.д. Залив АИ 92 вы не потеряете мощность т.к. теплота сгорания 92 и 95 одинакова, т.е. кол-во получаемой энергии для работы. В итоге мы получаем работу датчика детонации, который говорит ЭБУ о необходимости изменить фазу зажигания. Все-же придерживаюсь рекомендаций производителя, написано 95 - значит 95. Вы еще соляру сравните. Вопрос только в качестве топлива, и я не считаю что трачу лишние деньги. Еще можно с торм. колодками провести аналогию, да нафик дорогие колодки покупать, дешевые столько-же ходят - даа конечно только они диски снашивают быстрее в четыре раза... "В России нет настоящих 95 бензинов" - фраза начала 2000 года, уж простите... |
|
| Автор: | Тень [ 29-06-2009, 15:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
+ можно добавить, что работа на более ранних углах опережения зажигания ( которую обеспечивает бензин с более высоким ОЧ ) способствует экономии топлива, т.е мотор работает более эффективно)) |
|
| Автор: | Klu4nik [ 29-06-2009, 17:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Шадов Абсолютно точно!!! |
|
| Автор: | Дима [ 01-07-2009, 21:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
95 Заправки Аеро. Лью 95, т.к. бывший владелец лил 95-ый. Только он на нэстэ заправлялся, а мне она не очень... поэтому аэро. Простите за тавтологию... |
|
| Автор: | Lord Killer [ 06-08-2009, 13:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
95 онли!!! ...странно, что из 6-ти проголосовавших за 92 высказались только двое - мне интересна разница, может при 92-ом что-то ещё расходуется/выходит из строя быстрее... 
|
|
| Автор: | Тень [ 19-08-2009, 15:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Klu4nik писал(а): Пятый экто онли...
Питание должно быть правильным, так-же как фильтры и масло вовремя поменяно. Производитель рекомендует пятый. Другой вопрос в качестве этого пятого, лук пока не подводил. +1 |
|
| Автор: | Pointer_2005 [ 19-08-2009, 21:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
95 ultimate лью через раз, так сказать чередую (дорого) но сделал определенные выводы для себя : 1. на 95 ходит резвее 2. на 95 бака хватает на дольше 
|
|
| Автор: | Pavel [ 19-08-2009, 22:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
До весны этого года заливал 92. После прочтения форума - перешел на 95. Личные ощущения: машина стала резвее, бензина хватает на дольше (по пробегу). Если по поводу резвости - сугубо личные ощущения (может быть и "самообман"), то по поводу запаса хода - точно. Регулярно езжу на дачу одним и тем же маршрутом. После перехода на 95 - стал реже заправляться |
|
| Автор: | Lord Killer [ 20-08-2009, 07:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pavel А приблизительный расход на сотню, если не секрет, до и после? |
|
| Автор: | Эльфийка [ 21-08-2009, 21:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
кормлю Поника 95-м на бипи. |
|
| Автор: | Sanёk [ 22-08-2009, 16:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не понравился мне бензин на BP, как и на Киришах собственно... Лью Shell и Лук-ойл 95 |
|
| Автор: | Тень [ 01-04-2010, 11:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
залил тут по нужде Лукойловского же , но 92. Страшного ничего не произошло, но мафынка резко ухудшила свои еэдовые качества, преимущественно в зоне низких и средних оборотов 
Наверно больше не буду экспериментировать) |
|
| Автор: | Самвел [ 01-04-2010, 13:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Заправляюсь на Shell и ТАТНЕФТЬ АИ95 доволен! пару раз заправился на Лукойле тоже 95-го, недоволен, пони стала слабая на разгон, с глушителя покапали какие то капли, мотор стал работать шумно и расход увеличился. Может попалась левая заправка? |
|
| Автор: | AsaneK [ 01-04-2010, 15:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лью 92-ой,машинка тулит нормально,буду на 76-ой переходить 
|
|
| Автор: | Тень [ 01-04-2010, 19:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Самвел писал(а): Может попалась левая заправка?
скорее всего... У меня к Лукойловсому 95 претензий нет. Давноооооо его юзаю)) На родных Лукойловских заправках на чеке должно быть написано ЛУКОЙЛ ЦЕНТРНЕФТЕПРОДУКТ 
|
|
| Страница 1 из 7 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|